Het korte antwoord
Het gebruik van IPTV in Nederland is een juridisch grijs gebied. Er is geen wet die het expliciet verbiedt voor eindgebruikers. In de praktijk richt handhaving zich op aanbieders, niet op individuele kijkers.
Wij zijn geen juridisch adviseurs. Dit artikel is gebaseerd op publiek beschikbare informatie. Raadpleeg een advocaat voor specifiek juridisch advies.
De wettelijke basis
De Nederlandse Auteurswet regelt wat wel en niet mag met auteursrechtelijk beschermd materiaal. Sinds 2014 is duidelijk dat downloaden uit illegale bron strafbaar is. Streamen - waar IPTV onder valt - is een ander verhaal.
Bij streamen wordt het bestand niet permanent opgeslagen op je apparaat, alleen tijdelijk in het geheugen tijdens het kijken.
De Filmspeler-uitspraak (2017)
In april 2017 deed het Hof van Justitie van de EU uitspraak in de zaak Stichting BREIN tegen Jack Frederik Wullems. Het hof oordeelde dat het verkopen van een mediaspeler met voorgeinstalleerde links naar illegale streams een schending van het auteursrecht is.
In theorie is streamen uit illegale bron dus net zo strafbaar als downloaden. In de praktijk wordt dit nooit gehandhaafd op individuele kijkers.
Wat doet BREIN?
BREIN is de organisatie die in Nederland het auteursrecht bewaakt. Hun focus ligt vrijwel uitsluitend op:
- Aanbieders en verkopers van IPTV-diensten
- Resellers die advertenties plaatsen
- Hostingproviders die illegale streams faciliteren
Er zijn de afgelopen 8 jaar geen bekende gevallen van individuele eindgebruikers die door BREIN zijn aangepakt voor het kijken van IPTV.
Het verschil: aanbieden vs. consumeren
Aanbieden van IPTV (clear illegaal)
- Het opzetten van een dienst zonder rechten op de content
- Doorverkopen van streams als reseller
- Adverteren op publieke platformen
Consumeren van IPTV (grijs gebied)
- Het kijken naar streams die door anderen worden aangeboden
- Het hebben van een abonnement op een onduidelijke provider
Onze positie als provider
Wij zijn duidelijk over onze status: we zijn een Nederlandse dienstverlener die toegang biedt tot internationale TV-streams. Voor sommige zenders hebben we afspraken met intermediairs, voor andere niet.
Risico voor de gebruiker: realistische inschatting
Eerlijk gesproken: het risico voor een eindgebruiker is op dit moment extreem klein. We kennen geen enkel geval in Nederland waar een individuele IPTV-kijker juridische gevolgen heeft gehad.
Conclusie
De juridische status van IPTV in Nederland is technisch een grijs gebied, in de praktijk zeer weinig gehandhaafd op eindgebruikers.